Консультация
|
|
stemman95
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 21:28 | Сообщение # 166 |
| когда можно убирать мостик и как это определить?
|
|
| |
X_X
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 21:51 | Сообщение # 167 |
| Когда разность потенциалов между обкладками равна 0. Смотри - допустим, у тебя есть рис.1. Т.к. сумма напряжений на C1, C2 и C3, C4 равна(параллельно подключенные блоки) и U1+U2=U3+U4(последовательное соединение), и падение потенциала после конденсатора C1 или C3 зависит от отношения С1 к С2 и С3 к С4, то если C1/C2 = C3/C4, то потенциал на участках между С1 и С2, а также С3 и С4 будет одинаковым, т.е. разность потенциалов на С5 - 0, т.е. мостик можно снимать.
|
|
| |
stemman95
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 22:16 | Сообщение # 168 |
| а для резисторов?
|
|
| |
mayorandrew
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 23:50 | Сообщение # 169 |
Сайт наш поддержавший
|  |
| Quote (X_X) падение потенциала Вот как раз у резисторов падение потенциала, а у конденсаторов наоборот, наращивание. Универсальная шпаргалка:
|
|
| |
mayorandrew
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 23:57 | Сообщение # 170 |
Сайт наш поддержавший
|  |
| Quote (stemman95) а для резисторов? Точно также. Юзаем метод узловых потенциалов (МУП) и получаем:
|
|
| |
Skeptic
| Дата: Среда, 25.05.2011, 11:42 | Сообщение # 171 |
Долго набиравший
|  |
| Насчет 6-го. Нам вроде бы давали определение. Физическая величина,измеряемая отношением заряда q уединенного проводника к его потенциалу ψ,наз.электроемкостью(емкостью) уединенного проводника. (С=q/ψ). Короче говоря,электроемкостью(емкостью) уединен.проводника наз.физ.величина,равная заряду,который изменяет потенциал проводника на 1 ед.потенциала.
|
|
| |
mayorandrew
| Дата: Среда, 25.05.2011, 14:37 | Сообщение # 172 |
Сайт наш поддержавший
|  |
| Задачи на 3. 1. Силы и поля по положению зарядов. Кулон + Суперпозиция 2. Поле плоскости, сферы, толстых плоскостей, шара, дырошара, дыроневцентрешара 3. Потенциал системы зарядов (работы + энергия) 4. Проводники 5. Схемы с конденсаторами 6. Диэлектрики * 7. Закон Ома и все остальное
|
|
| |
mayorandrew
| Дата: Среда, 25.05.2011, 15:26 | Сообщение # 173 |
Сайт наш поддержавший
|  |
| http://www.ustream.tv/channel/fsstar-broadcasting
|
|
| |
Skeptic
| Дата: Среда, 25.05.2011, 19:36 | Сообщение # 174 |
Долго набиравший
|  |
| Quote (mayorandrew) и все остальное Под этим имеется ввиду консервативность электростатического поля(доказательство и умение ее примененять).
Сообщение отредактировал Skeptic - Среда, 25.05.2011, 21:01 |
|
| |
mayorandrew
| Дата: Среда, 25.05.2011, 19:42 | Сообщение # 175 |
Сайт наш поддержавший
|  |
| Нет. Консервативность поля - это уже теория. Все остальное - это задачи со схемами из резисторов, батареек и конденсаторов.
|
|
| |
Skeptic
| Дата: Среда, 25.05.2011, 21:09 | Сообщение # 176 |
Долго набиравший
|  |
| А как же напряженность? Не путай людей.)
|
|
| |
mayorandrew
| Дата: Среда, 25.05.2011, 21:22 | Сообщение # 177 |
Сайт наш поддержавший
|  |
| Заявки на рассмотрение задач в Physics Solvebook (Коля, читай!) можно оставлять в этой теме.
|
|
| |
Skeptic
| Дата: Среда, 25.05.2011, 21:33 | Сообщение # 178 |
Долго набиравший
|  |
| Там ответы выписывать замучаешься.)
|
|
| |
mayorandrew
| Дата: Среда, 25.05.2011, 21:34 | Сообщение # 179 |
Сайт наш поддержавший
|  |
| м?
|
|
| |
Skeptic
| Дата: Среда, 25.05.2011, 22:39 | Сообщение # 180 |
Долго набиравший
|  |
| Корни,дроби. Неважно. Скажи мне лучше,что такое объемный заряд в межэлекродном пространстве и чем он отличается от обычного объемного заряда?
|
|
| |