|
Консультация
|
|
|
GrishaT
| Дата: Понедельник, 23.05.2011, 16:35 | Сообщение # 151 |
|
| Андрей, спасибо) та молодец! 
|
| |
| |
|
X_X
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 11:32 | Сообщение # 152 |
|
| Как выводятся формулы для напряженностей полей плоскости и сферы?
|
| |
| |
|
mayorandrew
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 12:30 | Сообщение # 153 |
|
Сайт наш поддержавший
|  |
| Поле плоскости: http://fsstar.ru/webpages/FSPrent/Physics1.swf
|
| |
| |
|
X_X
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 12:42 | Сообщение # 154 |
|
| А почему E = сумма F?
Upd.: и для сферы можно?
|
| |
| |
|
mayorandrew
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 14:17 | Сообщение # 155 |
|
Сайт наш поддержавший
| |
| Quote (X_X) А почему E = сумма F?
Опечатка. Много раз опечатка.
Quote (X_X) Upd.: и для сферы можно?
Можно.
X_X: тогда выложи, пожалуйста.
mayorandrew: Нехорошо редактировать сообщения тех, кто выше тебя по рангу.
mayorandrew: И вообще, чувак, какого хрена? Тебе что, было сложно просто ответить?
|
| |
| |
|
Владимир
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 14:28 | Сообщение # 156 |
|
Постоянный гость
|  |
| А как доказать консервативность электрического поля?
|
| |
| |
|
mayorandrew
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 14:56 | Сообщение # 157 |
|
Сайт наш поддержавший
| |
| Поле сферы: http://fsstar.ru/webpages/FSPrent/Physics2.swf
|
| |
| |
|
mitryz
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 20:08 | Сообщение # 158 |
|
| Quote (mayorandrew) 2. Напряженность поля в точке - это сила, с которой электрическое поле действует на заряд величины 1 Кл, помещенный в эту точку. (?)
По-моему здесь должно быть написано E=F/q_пробный=k*q/r^2, это определение. А про физический смысл лучше вообще не говорить, помнишь, Балашов по этому поводу говрил, что если поместить заряд в один Кулон, то наступит локальный апокалипсис.
Сообщение отредактировал mitryz - Вторник, 24.05.2011, 20:10 |
| |
| |
|
mayorandrew
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 20:13 | Сообщение # 159 |
|
Сайт наш поддержавший
| |
| Quote (mitryz) E=F/q_пробный=k*q/r^2
Первое равно еще может быть, а вот второе - только для точечного заряда.
Тогда так:
2. Напряженность поля в точке - это увеличенная в 6*10^18 раз сила, с которой электрическое поле действует на протон, помещенный в эту точку.
|
| |
| |
|
mitryz
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 20:27 | Сообщение # 160 |
|
| Вектор напряжённости электрического поля равен отношению силы F, действующей со стороны электрического поля на точечный пробный заряд q, помещённый в рассматриваемую точку поля, к величине этого заряда: E=F/q
Добавлено (24.05.2011, 20:27)
---------------------------------------------
Википедия:
Напряжённость электри́ческого по́ля — векторная физическая величина, характеризующая электрическое поле в данной точке и численно равная отношению силы F действующей на пробный заряд, помещенный в данную точку поля, к величине этого заряда q:
Сообщение отредактировал mitryz - Вторник, 24.05.2011, 20:29 |
| |
| |
|
mayorandrew
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 20:30 | Сообщение # 161 |
|
Сайт наш поддержавший
| |
| Ну ладно, ладно! Понятно, что использовать физический смысл не стоит)
|
| |
| |
|
mitryz
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 20:33 | Сообщение # 162 |
|
| Quote 3. Напряженность равномерно заряженной плоскости
Что такое [загогулина] в числителе?
|
| |
| |
|
stemman95
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 20:34 | Сообщение # 163 |
|
| По поводу 4 вопроса. Итакс это было взято из приличного задачника Буховцева: Разностью потенциалов между точками "а" и "б" электрического поля нах отношение работы "А" которую совершают электрические силыы при перемещении заряда "ку" из точки "а" в точку "б" к этому заряду.
И да запятые я не использовал намеренно ибо мне лень.
|
| |
| |
|
mayorandrew
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 20:40 | Сообщение # 164 |
|
Сайт наш поддержавший
| |
| Quote (mitryz) Что такое [загогулина] в числителе?
Сигма. Плотность равномерного заряда.
Quote (stemman95) По поводу 4 вопроса. Итакс это было взято из приличного задачника Буховцева: Разностью потенциалов между точками "а" и "б" электрического поля нах отношение работы "А" которую совершают электрические силыы при перемещении заряда "ку" из точки "а" в точку "б" к этому заряду.
Да да, везде так написано.
|
| |
| |
|
mitryz
| Дата: Вторник, 24.05.2011, 20:46 | Сообщение # 165 |
|
| На счёт ε0 и εε0.
В СИ k = 8,9875517873681764×109 Н·м²/Кл² (или Ф−1·м) и записывается следующим образом:
k=1/(4πε0)
В однородном изотропном веществе в знаменатель формулы добавляется диэлектрическая проницаемость среды ε.
k=1/(4πε0ε)
Добавлено (24.05.2011, 20:46)
---------------------------------------------
Четвёртый вопрос - опять физический смысл (правильный?), а не определение.
Сообщение отредактировал mitryz - Вторник, 24.05.2011, 20:49 |
| |
| |
